Karanie za posiadanie marihuany to opresyjny i nieskuteczny nonsens. Świat od tego odchodzi. Bilans polityki narkotykowej jest oczywisty - kryminalizacja nie przynosi oczekiwanych efektów. Często pojawia się porównanie do alkoholu, którego negatywne skutki społeczne są w Polsce szczególnie widoczne. Od narkotyków rocznie umiera 200 Normalnie, kiedy chodzi tylko o to żeby roślinki nam wyrosły, powinno się mówić uprawa. Termin hodowla dotyczy sytuacji, kiedy staramy się wyhodować odmianę o konkretnych charakterystykach, poprzez krzyżowanie ze sobą wybranych osobników. Uprawa marihuany jest w Polsce nielegalna. Pamiętaj o tym, że konopie indyjskie w Polsce są nielegalne, a za ich posiadanie lub uprawę grozi od 3 do 8 lat pozbawienia wolności. Artykuł powstał jedynie w celach edukacyjnych. Może być pomocny osobom, które przebywają w krajach, gdzie uprawa i posiadanie marihuany (w tym marihuany medycznej) na własny użytek jest dozwolone. W przypadku oskarżonego M.A. masa wagowa przewożonych przez niego środków odurzających nie była znaczna, gdyż ograniczyła się do ilości wyrażonej w gramach tj. 77,3 g marihuany z której można byłoby sporządzić 77 porcji, 6,2 g suszonych i 33,6 g świeżych grzybów halucynogennych, z których można byłoby sporządzić około Wywożenie marihuany poza granice Holandii, jeśli jej ilość nie przekracza 500 gram, grozi karą 4 lat pozbawienia wolności albo karą grzywny € 67.000. Jeśli wywozi się więcej niż 500 gram, to grozi to karą 6 lat pozbawienia wolności albo karą grzywny w wysokości € 78.000. 20 kwietnia światło dzienne ma ujrzeć projekt ustawy parlamentarnego zespołu ds. legalizacji marihuany. Znajdzie się w nim zapis umożliwiający posiadanie do 5 gramów marihuany lub haszyszu yLkZ. KPP WieruszówNawet do 10 lat więzienia grozi 25-letniemu mieszkańcowi powiatu wieruszowskiego, którego 15 lipca zatrzymali policjanci. Mężczyzna posiadał blisko 400 gram marihuany i kryminalni ustalili, że 25-letni mieszkaniec powiatu wieruszowskiego może trudnić się handlem narkotykami. W piątek 15 lipca policjanci podczas obserwacji wytypowanych miejsc na osiedlu Fabryczna w Wieruszowie zatrzymali do kontroli volkswagena golfa, którym poruszał się przeszukania mężczyzny mundurowi ujawnili amfetaminę, co dało podstawy do jego zatrzymania. Jeszcze tego samego dnia kryminalni przeszukali pomieszczenia zajmowane przez zatrzymanego. Tam również znaleźli amfetaminę i marihuanę oraz przyrządy służące do przerobu środków odurzających, co wyczerpująco potwierdziło zebrane w tej sprawie informacje. Dzięki dociekliwości i wnikliwej analizie zebranych informacji policjanci wyeliminowali z nielegalnego rynku łącznie prawie 400 gramów środków odurzających. Dodatkowo od zatrzymanego 25-latka pobrano krew do badań na zawartość środków odurzających w czasie, gdy kierował on samochodem - informuje asp. sztab. Damian Pawlak z wieruszowskiej mężczyzna usłyszał już zarzuty posiadania znacznej ilości narkotyków, za co grozi mu do 10 lat pozbawienia wolności. Prokuratur zdecydował 16 lipca o objęciu zatrzymanego dozorem policyjnym. Policjanci prowadzą dalsze śledztwo w tej sprawie pod nadzorem ofertyMateriały promocyjne partnera W niedzielę przed godziną 2 mundurowi zatrzymali 32-latka, który ich znieważył. Funkcjonariusze zostali wezwani do jednej z restauracji w Tczewie, gdzie awanturował się gość weselny. Podczas prowadzonej interwencji mężczyzna ten znieważył stróży prawa, za co został zatrzymany. 32-latek trafił do policyjnego aresztu. Śledczy przesłuchali zatrzymanego mężczyznę, któremu przedstawili zarzut. Za to przestępstwo grozi kara do roku pozbawienia wolności. 24 lipca br. około godziny 1 oficer dyżurny z tczewskiej komendy otrzymał zgłoszenie o tym, że w jednej z restauracji na terenie Tczewa awanturuje się gość to miejsce zostali skierowani funkcjonariusze z referatu patrolowo-interwencyjnego. Policjantka oraz policjant dowiedzieli się, że 32-latek awanturował się w stosunku do swojej Podczas interwencji mężczyzna ten zaczął wyzywać stróżów prawa. Nie stosował się do wydawanych przez nich poleceń. Mundurowi pouczali agresywnego mężczyznę, aby zachowywał się zgodnie z prawem. Jednak ten nie reagował na polecenia, a jego agresja narastała i dalej znieważał stróży prawa. W związku z zaistniałym przestępstwem funkcjonariusze zatrzymali agresywnego 32-latka, wobec którego byli zmuszeni użyć gazu oraz kajdanek. Funkcjonariusze po zatrzymaniu mężczyzny przewieźli go do policyjnego aresztu - przekazał mł. asp. Krzysztof GórskiŚledczy przesłuchali zatrzymanego mężczyznę, któremu przedstawili zarzuty dotyczące znieważenia funkcjonariuszy. 32-latek przyznał się do popełniania tego przestępstwa i złożył wyjaśniania. Za to przestępstwa grozi kara do roku pozbawienia ofertyMateriały promocyjne partnera Zgodnie z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii za przestępstwo posiadania narkotyków grozi kara pozbawienia wolności do lat 3. Jakie czynniki mają wpływ na wysokość kary orzeczonej przez sąd? Polecamy: Darowizny, testamenty, spadki (PDF) W typowych przypadkach, a więc przy posiadaniu kilku-kilkunastu porcji narkotyków takich jak marihuana, amfetamina czy ektazy Sądy zazwyczaj orzekają karę od kilku miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby od 2 do 5 lat. W razie popełnienia przestępstwa posiadania niewielkiej ilości narkotyków, np. kilku gram marihuany, 0,5 grama amfetaminy czy kilku tabletek extazy oskarżony zachowuje szanse na warunkowe umorzenie przez Sąd postępowania karnego. Warunkiem jest jednak dotychczasowa niekaralność oskarżonego za jakiekolwiek przestępstwo umyślne. W razie popełnienia przestępstwa posiadania narkotyków przez sprawcę karanego za podobne przestępstwo w przeszłości, a więc posiadania, udzielania lub sprzedawania narkotyków należy się liczyć z możliwością orzeczenia przez Sąd kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Zobacz: Jakie są konsekwencje posiadania znacznej ilości narkotyków? Kara jaką Sąd wymierzy za popełnienie tego przestępstwa zależy przede wszystkim od: • ilości i rodzaju posiadanych narkotyków. W przypadku posiadania nawet znacznej ilości marihuany rzędu kilkudziesięciu czy kilkuset gram oskarżony nadal zachowuje szansę na wymierzenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Natomiast w przypadku posiadania pół kilograma heroiny niemal pewne jest wymierzenie przez Sąd kary bezwzględnego pozbawienia wolności rzędu 1 roku lub nawet kilku lat • dotychczasowej karalności oskarżonego za przestępstwa, w szczególności przestępstwa posiadania, udzielania czy sprzedawania narkotyków. Sprawca przestępstwa posiadania znacznej ilości narkotyków, dotychczas nie karany za przestępstwo lub karany za drobne przestępstwo np. przeciwko mieniu zachowuje szansę skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Taka sytuacja daje bowiem oskarżonemu i jego obrońcy możliwość przekonania Sądu, że popełniony przez niego występek był incydentem w jego życiu, wynikiem nieprzemyślanego impulsu, który nigdy już się nie powtórzy i z tego powodu oskarżony zasługuje na dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia orzeczonej kary pozbawienia wolności • dotychczasowego sposobu życia oskarżonego. Właśnie na tym polu liczy się inicjatywa dowodowa oskarżonego lub jego obrońcy. Należy zgromadzić i przedstawić Sądowi wszelkie dokumenty świadczące pozytywnie o osobie oskarżonego, jego dotychczasowym życiu, a w razie ich braku należy wskazać świadków, którzy przedstawią oskarżonego w pozytywnym świetle przed Sądem. Wszak ważą się losy oskarżonego – 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania a 2 lata w zakładzie karnym stanowi dla oskarżonego istotną równicę • zachowania oskarżonego po popełnieniu przestępstwa. Także na tym polu liczy się aktywność oskarżonego i jego obrońcy. Aż do ogłoszenia wyroku należy podejmować działania mające na celu przekonanie sędziego, że wymierzenie oskarżonemu kary bezwzględnego pozbawienia wolności oznacza tragedię dla niego i jego rodziny, koniec jego planów zawodowych itp. • sposobu zachowania się oskarżonego przed Sądem. Na tym polu istotną rolę odgrywa doświadczenie zawodowe obrońcy oskarżonego. To właśnie adwokat powinien przed pierwszą rozprawę przed Sądem przekazać klientowi wskazówki jak należy zachowywać się przed Sądem by zaskarbić sobie przychylność Sędziego. Z doświadczenia jakie zdobyłem podczas orzekania jako Sędzia Wydziału Karnego wynika, że wiele zależy tu od aktywności oskarżonego oraz jego obrońcy. To właśnie zadaniem obrońcy oskarżonego jest wykazanie poprzez zeznania świadków oraz dowody z dokumentów okoliczności łagodzących dotyczących wejścia przez oskarżonego w posiadanie narkotyków, wykazanie, że było to zdarzeniem incydentalnym w życiu oskarżonego, wynikiem niedojrzałości, młodego wieku, przygodnej okazji zakupu narkotyków a także ukazanie osoby oskarżonego w jak najkorzystniejszym świetle. Dzięki aktywności oskarżonego lub jego obrońcy oskarżony może zostać skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania zamiast kary bezwzględnej. Dzięki tej aktywności orzeczona kara bezwzględnego pozbawienia wolności może być niższa o kilka miesięcy, 1 rok od tej jaka by zapadła przy bierności oskarżonego i jego obrońcy. Zobacz serwis: Przestępstwa narkotykowe Kraj mlekiem i miodem płynący Holandia jest krajem o jednym z najwyższych dochodów narodowych na świecie. Kraj ten notuje wzrost zamożności społeczeństwa nieprzerwanie od wielu lat. Opieka socjalna i medyczna stoją na wysokim poziomie, a bezrobocie jest niskie. Poza tym kraj ów słynie z polityki tolerancji. Otwartość dotyczy nie tylko różnych kultur i ras, lecz także substancji, za które w innych krajach grozi kara więzienia. Cechy te czynią Holandię atrakcyjnym miejsce wycieczek turystów z całej Europy. Wśród turystów znaczny odsetek stanowią ludzie z Polski. Jadąc do Holandii warto pamiętać, że to, co jest w tym kraju tolerowane niekoniecznie musi być w Polsce legalne. Inaczej na granicy cudowny wyjazd zamieni się w bolesne zderzenie z rzeczywistością. Przygotowanie Przede wszystkim trzeba mieć świadomość, że polskie prawo jest surowe w odniesieniu do przewożenia z innych krajów jakichkolwiek narkotyków. Nie ma rozróżnienia, czy w tym kraju narkotyki są tolerowane, czy też nie. Nie ma także rozróżnienia, czy chodzi o narkotyki miękkie, czy twarde. Co więcej przygotowanie do przewiezienia jest także karalne! Zatem, jeżeli byłbyś kiedykolwiek przesłuchiwany w sprawie narkotykowej powinieneś wiedzieć, że przyznanie się do przygotowania przywozu, nawet niewielkich ilości, jest przestępstwem. Przygotowanie będzie wtedy, gdy jedzie się do obcego kraju z zamiarem przywozu z niego narkotyków. Za takie przygotowanie może być potraktowane: zakup biletu, przygotowanie pieniędzy czy zgromadzenie adresów coffie-shopów. Zgodnie z art. 57 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii grozi za nie kara grzywny, prac społecznych lub więzienia do lat 2. Przemyt Częstsze są jednak przypadki zatrzymań w drodze do domu przez lotne patrole. Przypuśćmy, że wracasz z zapasami z Holandii. Na granicy niemiecko-polskiej bus zostaje zatrzymany przez policję. Funkcjonariusze z psem trapiącym poddają pojazd inspekcji. Zauważają, że pies sympatycznie merda przy Tobie ogonem. Poddają Twoje ubrania i bagaż kontroli osobistej. Znajdują w plecaku jednego jointa. Informują Ciebie, że dopuściłeś się przestępstwa. Procedura Dalej procedura jest taka sama jak przy posiadaniu, to jest zatrzymują Ciebie, przesłuchują i dokonują przeszukania w mieszkaniu. Następnie prokurator stawia zarzut, który fachowo nazywa się „wewnątrzwspólnotowe nabycie środka odurzającego”. Grozi za to kara więzienia do 5 lat. Pierwsze, co powinno się zrobić, to zeznać, że przewożone konopie indyjskie były przeznaczone na własny użytek i nie miały być nikomu udzielane. Po drugie trzeba wyraźnie zeznać do protokołu, że jest to narkotyk o niskim poziomie szkodliwości w wielu krajach europejskich inaczej traktowany niż amfetamina lub heroina. Trzeba w wyjaśnieniach do protokołu podkreślić, że ujawniono niewielką ilość konopi indyjskich. Na końcu wyjaśnień należy wnieść o orzeczenie „wypadku mniejszej wagi” z art. 55 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Umożliwi to orzeczenie grzywny lub pracy społecznie użytecznej. Obie te kary mają wielką zaletę. Mianowicie nie odwieszają z automatu zawieszonych kar więzienia za poprzednie przestępstwa narkotykowe. OPINIA PRAWNA: PRZEMYT. PRZEWÓZ MARIHUANY PRZEZ GRANICĘ Holandia jest państwem członkowskim Unii Europejskiej stosującym szczególną politykę narkotykową. Posiadanie narkotyków, w tym również konopi indyjskich jest zakazane przez prawo pod groźbą kary. Podobnie ma się rzecz z sprzedażą konopi indyjskich. O kształcie holenderskiej polityki narkotykowej nie decydują jednak jedynie przepisy prawa. Niezwykle istotny jest także sposób ich stosowania. Otóż policja holenderska otrzymuje od władz wytyczne, w których jest wskazane, jakie przestępstwa mają być w pierwszej kolejności ścigane. Wśród nich wymienia się przede wszystkim poważne przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu jak i mieniu osób trzecich. Posiadanie narkotyków, w tym konopi indyjskich od lat 70 ubiegłego wieku zajmuje niską pozycję w hierarchii ważności. W praktyce oznacza to, że policja nie ściga takich przestępstw. Co więcej walka ze sprzedażą niewielkich ilości konopi indyjskich także nie stanowi priorytetu policji holenderskiej. Przejawia się to w funkcjonowaniu powszechnie kojarzonych z Holandią coffee-shopów. W państwach ościennych jest już jednak stosowana inna polityka narkotykowa. W Polsce przestępstwa narkotykowe, w tym również związane z konsumpcją konopi indyjskich są bezwzględnie ścigane. Dotyczy to także przywozu konopi indyjskich z Holandii. Ustawa z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii Art. 55. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub wewnątrzwspólnotowej dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5. 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej albo czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. Przemieszczenie konopi indyjskich z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej do Polski nazywa się „wewnątrzwspólnotowym nabyciem”. Art. 55 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje trzy kwalifikacje prawne takiego czynu. Pierwsza dotyczy sytuacji typowych, w których przewożone są średnie ilości konopi indyjskich. Przewóz takich ilości narkotyku zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat 5 (art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). Druga sytuacja dotyczy handlarzy narkotyków. Jeżeli przewożone są duże ilości konopi indyjskich albo robi się to w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej podlega się znacznie surowszej odpowiedzialności karnej zaczynającej się od 3 lat aż do 15 lat pozbawienia wolności (art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). Przy czym sądy zazwyczaj za znaczne ilości konopi indyjskich uważają ilości powyżej 100 gramów. W stosunku do konsumentów konopi indyjskich zastosowanie powinien znajdować art. 55 ust. 2 ustawy mówiący o wypadku mniejszej wagi. Sądy przy ocenie, czy zachodzi wypadek mniejszej wagi biorą pod uwagę wiele okoliczności. Przede wszystkim chodzi o niewielkie ilości konopi indyjskich. W doktrynie prawa karnego trwają od lat dyskusje, co to jest niewielka ilość narkotyków. Zasadniczo do 3 gramów marihuany powinno być tak kwalifikowane, lecz można znaleźć orzeczenia mówiące nawet o 10 gramach. Ponadto bierze się okoliczności dotyczące sprawcy, a więc to, czy był on wcześniej karany, czy przemycał z młodą osobą, czy swoim czynem dał przykład jawnemu łamaniu prawa (np. w busie z Holandii afiszował się tym, że lekceważy obowiązujące przepisy narkotykowe). Przemyt konopi indyjskich w przeciwieństwie do innych narkotyków sam w sobie powinien być brany pod uwagę, jako okoliczność wpływająca na łagodniejszą kwalifikację. Przy ocenie, czy zachodzi przypadek mniejszej wagi bierze się albowiem pod uwagę szkodliwość narkotyków. A jak wiadomo konopie indyjskie są narkotykiem o najmniejszym poziomie niebezpieczeństwa dla zdrowia ludzkiego. W polskim ustawodawstwie w bardzo szerokim zakresie skryminalizowano czynności związane z przemytem narkotyków. Karalne jest nie tylko przemycanie, lecz także przygotowanie do przemytu. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii Art. 57. 1. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w art. 55 ust. 1 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w art. 55 ust. 3 lub art. 56 ust. 3. Podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Przygotowanie będzie zachodziło wtedy, gdy wybieramy się do np. Holandii z zamiarem przywozu z niej narkotyków. Za takie przygotowanie może być potraktowane także: zakup biletu, przygotowanie pieniędzy czy zgromadzenie adresów coffie-shopów. Zgodnie z art. 57 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii za te czynności grozi kara grzywny, prac społecznych lub więzienia do lat 2. Czasami zatrzymani w innych sprawach np. o posiadanie narkotyków przyznają się także do tych okoliczności. Ustawa z 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego Art. 175. § 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć. Trzeba pamiętać, że oskarżony nie ma obowiązku składania wyjaśnień. Nie musi siebie ani innych osób obciążać. Może po prostu powołując się na art. 175 ust. 1 kodeksu postępowania karnego odmówić składnia wyjaśnień. Jak można się bronić w przypadku ujawnienia przemytu konopi indyjskich w celu własnej konsumpcji? Pierwsze, co powinno się zrobić, to zeznać, że przewożone konopie indyjskie były przeznaczone na własny użytek i nie miały być nikomu udzielane. Po drugie trzeba wyraźnie zeznać do protokołu, że jest to narkotyk o niskim poziomie szkodliwości w wielu krajach europejskich inaczej traktowany niż amfetamina lub heroina. Trzeba w wyjaśnieniach do protokołu podkreślić, że ujawniono niewielką ilość konopi indyjskich. Na końcu wyjaśnień należy wnieść o orzeczenie „wypadku mniejszej wagi” z art. 55 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Umożliwi to orzeczenie grzywny lub pracy społecznie użytecznej. Obie te kary mają wielką zaletę. Mianowicie nie odwieszają z automatu zawieszonych kar więzienia za poprzednie przestępstwa narkotykowe. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii Art. 72. osoba uzależniona lub używająca szkodliwie substancji psychoaktywnej, której zarzucono popełnienie przestępstwa pozostającego w związku z używaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej, zagrożonego karą nie-przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, podda się leczeniu, rehabilitacji lub udziałowi w programie edukacyjno-profilaktycznym prowadzonym przez zakład opieki zdrowotnej lub inny podmiot działający w ochronie zdrowia, prokurator może zawiesić postępowanie do czasu zakończenia leczenia, rehabilitacji lub udziału w programie. 2. Po podjęciu postępowania prokurator, uwzględniając wyniki leczenia, rehabilitacji lub udziału w programie edukacyjno-profilaktycznym, postanawia o dalszym prowadzeniu postępowania albo występuje do sądu z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania. W przeciwieństwie do posiadania niewielkich ilości na własny użytek w przypadku przemytu paru gramów marihuany w takim samym celu nie ma możliwości umorzenia postępowania karnego. Istnieje jednak art. 72 ustawy zastosowanie łagodniejszego środka. Po spełnieniu warunków przewidzianych w tym artykule można złożyć wniosek do prokuratora lub sądu. W razie uzyskania zgody istniej możliwość uniknięcia wymierzenia kary i wpisu do Krajowego Rejestru Karnego. Gdzie szukać pomocy? Obecnie w Polsce w dwóch miastach prowadzone jest poradnictwo prawne dla osób złapanych z narkotykami: Rzecznik Praw Osób Uzależnionych ul. Marszałkowska 85 00-683 Warszawa +48 22 400 50 43 tel. kom. 517 933 301 rzecznik@ Poradnictwo prawno-psychologiczne Poradnia Profilaktyki, Leczenia i Terapii Uzależnień MONAR w Krakowie ul. Św. Katarzyny 3 31-063 Kraków +48 12 430 61 35 poradnia@ Autor: Krzysztof Grabowski – prawnik zajmujący się od 6 lat sprawami narkotykowymi

co grozi za 2 gramy marihuany